tag:blogger.com,1999:blog-5021926859412085689.post7356064014798268649..comments2023-05-09T11:41:18.103+02:00Comments on tenk(t)om: Den ultimate blasfemi?Tom Arne Møllerbråtenhttp://www.blogger.com/profile/10605012843772374854noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5021926859412085689.post-68178167975852807442010-10-27T08:40:08.979+02:002010-10-27T08:40:08.979+02:00Jeg fikk krampe med en gang jeg så overskriften på...Jeg fikk krampe med en gang jeg så overskriften på artikkelen hennes og orket heller ikke lese den. Jeg tok en kikk på den nå, og det jeg leser er vel mest at hun savner en del av det ytre i religionen. Det kan jeg jo egentlig forstå med den bakgrunnen hun har, men dette er neppe noe annet enn nostalgi. For meg som ikke har religiøs bakgrunn og altså går glipp av nostalgien ville dette vært meningsløst siden jeg betrakter religiøse ritualer som funksjonelle handlinger. Å be har en funksjon hvis Gud finnes. Hvis Gud ikke finnes blir f.eks. en bønn litt som å snakke i telefonen uten at det er noen i andre enden. Å synge salmer derimot blir jo mer en kulturell greie, og hvis man liker melodien ser jeg ikke noe problem der. Heller salmer enn gospel forresten. Jeg selv kan jo ellers sette pris på både kirker som arkitektur og religiøse bilder. <br />Men at å delta i religiøse ritualer uten at man er religiøs skulle være en form for blasfemi tror jeg ikke noe på. Da burde kirken i alle fall sette en stopper for skolegudstjenester, brylluper og begravelser! Det hele blir litt "Hihi så ond jeg er!"Strappadohttp://dagensateist.blogspot.com/noreply@blogger.com