Gert Nygårdshaug graver i Dawkins-grøfta

I Klassekampen i dag er det gjort et langt intervju med forfatteren Gert Nygårdshaug. Nygårdshaug er sikkert en bra forfatter, men i dette intervjuet har han virkelig forlatt enhver forståelse for den menneske- og samfunnsinnsikt han som forfatter burde hatt ganske mye av.

Gert Nygårdshaug graver videre i den grøfta nyateistene forlengst har gravd. Og dette er grøft. Ingen middelvei.

Det er i prinsippet ingen forskjell på en norsk prest og mulla Krekar.
Eller en såkalt kristen-"sosialist" som bærer et kors opp Golgata i påsken, og
en islamittisk selvmordsbomber.

Hvis Nygårdshaug mener dette, er det ikke mye å diskutere. Dette er vel like sant som å si at det er ingen prinsippiell forskjell på Stalin og Nygårdshaug. Jeg håper jeg tar feil.

Nygårdshaug nekter i dette intervjuet å snakke om tro, bare om overtro. Og alt som har med religion å gjøre, kaller han overtro. Det er ingen forskjeller mellom overtro og overtro. Ingen nyanser. Alt må vekk. Forby det.

Slik har de tre store religionene, kristendommen, jødedommen og islam,
gjennom hele sin historie hindret menneskenes tanker og utvikling, mener
Nygårdshaug.

Som om han ikke har fått med seg noen ting av debatten og debattene i etterkant av nyateistenes framstøt. Som om han er fullstendig uvitende. Som om alt han ser er sine egne fordommer.

- Er man dum hvis man tror på Gud?
- Ja. Hvis man med "Gud"
mener det uhyggelige vesenet som beskrives i
Bibelen, Koranen og Toraen. Da
er man stokk, steike dum.

Hva har Nygårdshaug å tilføre religionskritikken? Ingenting. Absolutt ingenting. For dette er ikke religionskritikk. Dette er ... ja, skal vi se ... dumskap, av en forfatter som burde visst, burde skjønt litt mer.